Ableton форум

Уважаемые пользователи нашего форума, гости и просто мимо проходившие, в этой тематике предлагается обсуждать все то, что касается непосредственно технической стороны форума. То есть вы заметили какой-то глюк, или у вас постоянно вылазить одна и та же ошибка, а еще хуже, когда эта ошибка видоизменяется. Здесь же вы можете оставить заявки на улучшение проекта, свои пожелания и рекомендации.

Мы гарантируем вам, что все ваши сообщения будут прочитаны и направлены разработчикам на устранение тех или иных ошибок и улучшению форума. Для нас главная цель: работать для вас, чтобы вам было комфортно пользоваться форумом и не чувствовать себя здесь чужим.

Уважаемые форумчане, я предлагаю вам в этой теме делиться комментами по поводу того, насколько, по вашему мнению, форум быстро реагирует на все ваши запросы. Здесь же вы можете писать о том, какие есть лаги, ошибки и пожелания.
Сразу хочу подчеркнуть, что за быстродействие форума отвечают ряд характеристик:
1) Оптимизация форума;
Это работа непосредственно админов и разработчиков.
2) Рекламодатели;
Как бы это не парадоксально звучало, но от количества рекламодателей также зависит скорость форума. Здесь же вылазит второй плюс - реклама привлекает новых пользователей, а значит будет расти трафик и активность на сайте, от которых в плюсе останутся все.
3) Скорость вашего интернет-соединения;

Здесь уже все в ваших руках - можно юзать на минимальном тарифе, а можно летать со скоростью интернет-соединения в пределах 100 Мбит/с и более.

Я на этом форуме совсем недавно, даже можно сказать "без года неделя", но уже возникла необходимость в том, чтобы прикреплять к своим сообщениям различные фотки, картинки, звуки разных форматов или же видео. Считаю, что такая возможность поможет сделать форум наиболее интересным, придаст ему какой-то определенный живости.

Я пока нашел только один более-менее обоснованный аргумент почему такой возможности нет: все эти файлы должны где-то храниться, то есть необходимо иметь дополнительный сервак, а лучше не один. Как вариант, можно удалять файлы через определенное время. Но, здесь может возникнуть другая проблема, когда форумчане будут натыкаться на мертвые ссылки.

Уважаемые разработчики этого форума! Такой вопрос: почему я не могу поставить на своем профиле аватарку? Без проблем вставляются фотографии, как личные, так и "левые", также легко и просто загрузить картинку, а вот с аватарками беда, от слова "очень большая". Думал это только у меня такая проблема, но у остальных пользователей я пока не встречал аватарок.

Хочу пояснить, что под понятие "аватарка" подразумевается главное фото в профиле, которое делает этот самый профиль не похожий ни на один другой. Главная задача аватарки заключается в том, что она позволяет выделить профиль из тысячи тысяч пользователей или даже миллиона подобных аккаунтов.

Уважаемые админы! У меня к вам вот какая просьба: создайте, плиз, на этом форуме дневники, с помощью которых посетители форума смогли бы поближе узнать друг друга, и даже завести новые знакомства.

Что я имею в виду?

В этом самом разделе "Дневники" каждый форумчанин заводит свой личный дневник, где пишет коротенько, или более детально, о себе, о своих вкусах и приоритетах, делятся своими мыслями и пожеланиями. Такие дневники могут читать или друзья из Белых списков, либо все пользователи - как уж будет настроено.

Я думаю, такая возможность сможет сблизить форумчан, а сам форум может неплохо подняться в рейтинге. Естественно, такая штукенция должна делаться не в самом проффоруме, а в качестве дополнения с гиперссылкой.

Дорогие друзья, форумчане! У меня к вам вот какая просьба: необходимо сделать из гладкого звука баса с помощью как раз таки оптимального дисторшена нечто похожее на гладкий оригинальный звук с элементами определенной шершавости, своеобразной теплоты. Хочется, чтобы такой звук был более "осязаемым" в пространстве.
Все дело в том, что с помощью стандартных дисторшенов или тех же овердрайвов путем "навешивания" на канал баса, он воспроизводится словно из бочки и в миксе очевидно проваливаться, при этом заметно нарушается резонанс с ударом, а еще хуже, почти всегда, добавляется определенная муть и грязь. Мне же хочется найти такой дисторшен, который будет воспламенять бас, делая его пылающим, с определенной шероховатостью, где-то даже колючим.

Сегодня тяжело найти человека, который бы не хотел слушать только качественную музыку, а не всякий "ширпотреб" и "дешевку". Любой мастер мастеринга уделяет огромное значение "балансу", который он получает в результате того самого мастеринга. Что же это такое и как им пользоваться?

Вообще под понятие "мастеринг" можно отнести такой процесс работы с музыкальной записью, в результате которого от исходника получается практически эталонная копия. Именно она и идет в тиражирование.

А вот мастеринг звукозаписей - это такая работа мастеров мастеринга, в результате которой готовая запись или сведенная фонограмма с помощью нехитрых манипуляций записывается на определенный носитель. Этот носитель передается уже для последующего тиражирования.

Пусть я и не особо какой-то рьяный меломан, но смог сделать довольно познавательное умозаключение, путем длительного наблюдения за современной музыкой самых разных стилей и жанров. Оказывается, совсем нет разницы между уровнем громкости между теми же поп, электроникой, миксами-ремиксами, рэпом, роком и прочим. А теперь вопрос: существует ли вообще какой-то стандарт по уровню громкости в тех же дБ?

Мне лишь удалось выяснить, что в современной музыкальной индустрии ведется нешуточная борьба за уровни громкостей. И каждый исполнитель в каждом стиле хочет достичь максимума в этом компоненте. От такой войны страдает прежде всего качество самой композиции, ведь появляется искажение, слушатель устает и практически нет динамического диапазона.

Всем-всем здрасте!

Однажды у меня и моих друзей появилась довольно неплохая идея создать мастеринг небольшого альбомчика инструментально-электронной музыки. Но, вот незадача ни я, ни мои друзья в этом деле ничего не смыслят. Поэтому обращаюсь к вам, дорогие форумчане, может кто знает хорошего мастеринга или сам таковым является - помогите в такой работенке.

Все дело в том, что по моему мнению искать лучшего в деле мастеринга - пустая трата времени, ведь каждый мастер имеет свой неповторимый стиль/почерк, а также имеет свой уникальный взгляд на создание мастеринга, как такового. И здесь напрашивается вывод, что нужно искать не мастера с мировым именем, а того профи, чей стиль/почерк будет сочетаться с непосредственно самой музыкой.

Для начала давайте разберемся что такое эквалайзер самыми простыми словами. Устройство, которое может выравнивать, корректировать амплитуды сигнала в зависимости от необходимых характеристик.

Фазовый эквалайзер позволяет создать, так называемый, эффект разбегания фаз, что позволяет из микса удалить источник. С линейным же эквалайзером такая манипуляция не прокатит, он больше нужен для мастеринга на полноценном миксе, или же отлично подойдет тогда, когда локализацию источника желательно не трогать, от слова "совсем".

У того и другого эквалайзера есть одни большой недостаток - самые разные фазы гармоники могут "разбегаться" на абсолютно разное время.

Друзья, форумчане, я хочу затронуть такую тематику, как эталонные записи. Наверное никому не нужно объяснять смысл понятия "эталонные, эталон". Ведь эталон простыми словами - это нечто образцовое, на что всем остальным следует равняться и стараться стать таким же и по возможности даже лучше.
Что касается музыки, то здесь понятие эталонные композиции могут быть разными для каждого человека, ведь музыкальные предпочтения у всех разные. Я лишь хочу подчеркнуть, что с помощью замечательного музыкального редактора Ableton Live можно создать вполне качественные треки, которые подходят под понятие эталонных.
Лично я считаю, что за эталонные записи можно взять вот эти композиции:

1) Charlie Byrd and Laurindo Almeida - Naquele Tempo
2) Ry Cooder - Paris-Texas

Давно известно, что левое ухо более "творческое", и частый вопрос, есть ли смысл менять панорамирование и увлекать меломана за музыкой таким образом? Если кратко - не стоит злоупотреблять, но такой прием имеет место быть.

Реакция любого человека на резкую переброску звука с одной стороны на другую - ошеломление. Полная смена полярности пока никому не принесла успеха.

А вот вопрос, как правильно использовать, обсуждаемый. Вслушиваясь в музыку мы и сами можем заметить, что некоторые гармоники трека, дорожки и даже инструменты бывают отделены на одну сторону панорамы, но не на 100%. Это делается для более четкого звучание трека и его доведения до слушателя. При этом важен баланс - слушатель должен получить четкость и не заметить разницы в уровнях.

Восприятие тембра звука - это очень индивидуальный процесс, можно сказать для каждого звука. Каждый музыкальный инструмент имеет свой тембр, звучание которому задают параметры от длины и сечения струны до материала тела инструмента. Также важен способ снятия звука, например, в фортепиано это удар молоточком, а на гитаре - медиатор.

Если кратко, в программе Ableton Live тембр зависит от:

- Спектра звука или гармоник, с учетом их высоты и амплитуды.
- Первая атака звука особенно важна в формировании восприятия. Есть даже теория, что все звуки одинаковы, если ее просто вырезать и слушать середину, но это не совсем верно - тембр сложнее распознать.
- Тайминг каждой гармоники также влияет на тембр, в том числе их изменение с прослушиванием. Здесь экспериментировать можно с фильтрами.

При записи звука и миксе треков встает задача - "подружить" два трека так, чтобы они играли без ошибок на звуковом тайминге. Для этого есть несколько приемов:

1. Эффект Delay - более быстрый по биту трек продлевается под медленный в момент перехода мелодий, звучание регулируется Lo-Pass/Hi-Pass фильтром.
2. Допустим, что высчитанный bpm двух треков 145 и 90 - объединяется трек в момент "ямы", когда совпадают одинаковые моменты bpm, такой промежуток можно создать искусственно.
3. Трек прослушивается на промежуток, который можно удлинить или укоротить по таймингу без ущерба качеству. После захода в loop начинается плавное изменение до попадания в бит.

При совмещении звуковых дорожек может возникнуть проблема треска. Для кардинального решения обычно отключают регистрацию bpm полностью и вручную совмещают дорожки.

Частая и наверное самая нервирующая проблема - шумы при записи. Это в разной степени проявляется даже у топовых микрофонов и зависит от многих факторов.

Проблема может быть как техническая, так и программная:

- сам микрофон плохой или бракованный;
- повреждения кабеля, расшатанное гнездо, замыкание в ПК;
- поблизости есть мощные электроустройства, создающие помехи;
- неправильные настройки или кривой софт.

Шум может быть из-за нескольких пунктов и даже всех сразу. Поэтому решение задачи потребует терпения и навыков.

Способы решения
Замена поврежденного кабеля или гнезда - самый легкий вариант. Осмотр звукооборудования на предмет фона от электроприборов. Если в обоих случаях все хорошо, придется копаться в ПО, уменьшать громкость записи и т.д. Но лучше сразу проверить конкретный микрофон и включить его у друга или мастера, где все уже настроено и защищено.